比特派钱包官网|5大类SEC过往禁止的加密推广方式！别成为下一个金卡戴珊

美国名媛金卡戴珊日前因为在社群媒体上非法宣传加密证券遭到 SEC 的鉅额罚款，SEC 主席 Gary Gasler 也特地製作影片呼吁投资人勿轻信名人的投资广告。本篇文章将盘点过往 SEC 对加密货币广告做出的网路执法行动，以判别 SEC 的执法标準。

(本篇文章为imtoken的翻译，共有五种分类，在各案例中 SEC 称代币发行商进行未注册证券的发行。原文出自 Gulovsen 加密法律事务所，其自 2017 来便以加密产业作为重点服务对象。)

ㄧ、不要以「这是一种投资」或「称被邀请的持有者为投资人」的方式来宣传代币

1.代币发行商将代币购买称为「投资」，并强调投资后可能获得高额资本回报。案例：GTV Media Group, Inc.。

2.专案团队的一名成员表示：「作为一家公司，我们有法律义务使股东价值最大化。藉由我们目前的商业模式，意味着将採取行动增加我们的代币价值及流动性。案例：SEC 起诉 Ripple Labs, Inc.。

3.代币发行商支付宣传者及其他人业配费用，称其代币是一个很好的投资机会。案例：Enigma MPC。

4.代币发行商发布一段宣传影片，影片中一件加密 KOL 称 1,000 美元的投资可以创造 94,000 美元的收益。案例：Munchee, Inc.。

二、不要宣传网路营运的潜在盈利能力，或代币价值潜在的升值空间

1.代币发行商称：「生态系结合代币的稀缺性会带来需求，并增加代币价值。专案的使命是使代币的价值上升。」案例： SEC 起诉 Rivetz Corp.。

2.代币发行商表示代币价格预计在 ICO 后上升，并超过一定价格。案例：Loci, Inc。

3.专案团队的一名成员表示：「我希望代币的价格能够更高，就像任何人所想的一样。」案例：SEC 起诉 LBRY, Inc.。

4.专案团队的一名成员表示：「如果网路被广泛作为支付系统 ，人们会预期需求增加将提高价格。案例：SEC 起诉 Ripple Labs, Inc.。

5.代币发行商表示：「由于代币的总量固定，代币交易在不断增长的零售伙伴及客户下，意味着代币价值的增长模型。」案例：BitClave PTE Ltd.。

6.代币发行商表示：「更多的代币需求意味价格上升。因此，今天买进、明天卖出、获利了结。」案例：SEC 起诉 Kik Interactive Inc.

7.代币发行商表示：「随着我们平台的发展及越来越多的网站购买我们的服务，代币的价值也在增加。」案例：Gladius Network LLC。

8.专案团队的一名成员表示：「代币被设计为用来升值，因为我们的解决方案被整个大麻行业及世界各地採用。」案例：Paragon Coin, Inc.。

9.代币发行商于奢教媒体发布以下内容：「以 ICO 价格获得 [the] 代币 199% 的收益！ 现在立即注册预售！」案例：Munchee, Inc.。

三、不要宣传专案团队的专业能力或打造、增加网路及代币价值的能力

1.代币发行商吹捧其管理团队及代理人的管理、财务、投资及併购经验。案例：GTV Media Group, Inc. 。

2.代币发行商称其创办人在可信赖运算创建、开发及採用方面发挥了关键作用，并强调其与美国国防部的收益产生合约。案例：SEC 起诉 Rivetz Corp.。

3.代币发行商推广管理团队的经验及其扩大团队的计划，包括销售和行销。案例：Loci, Inc.。

4.代币发行商宣扬专案团队的技术实力及商业敏锐度。案例：SEC 起诉 LBRY, Inc。

5.代币发行商除了公开各顾问的姓名并描述其顾问在数位资产及商业领域的经验外，还强调了其团队成员的经验及专业知识。案例：ShipChain, Inc.。

6.代币发行商在其网站上公布了几名团队成员，并吹嘘该团队由 20 名工程师及一个包含安全、支付及区块链领域世界级人才的顾问委员会所组成。案例：BitClave PTE Ltd.。

7.代币发行商宣传专案团队的背景及工作经历、与学术界的联繫、专门的合作伙伴和投资者，以及社群提供的资金。案例：Enigma MPC。

8.代币发行商强调其团队在加密货币、业务开发及营运、社群媒体和软体开发方面拥有丰富的经验。案例：Blockchain of Things, Inc.。

9.代币发行商强调其团队在商业、技术、区块链、智能合约及大麻行业方面的丰富经验。案例：Paragon Coin, Inc.。

10.代币发行商强调其创办人曾在着名的科技公司工作，及他们经营业务和软体开发的能力。案例：Munchee, Inc.。

四、不要承诺进一步的开发是为了使代币或网路增进价值

1.代币发行商讨论了开发平台使用其代币进行交易的能力，并表示专案团队将全力以赴全面升级网路。案例：GTV Media Group, Inc.。

2.代币发行商表示：「我们将继续开发我们的平台并使其尽可能增加对代币的需求。」案例：Loci, Inc.。

3.代币发行商表示：「代币只会随着协议使用的增长而获得价值。」案例：SEC 起诉 LBRY, Inc.。

4.代币发行商表示：「随着时间推移，代币的功能和效用将随着我们继续打造平台而提升。案例：CarrierEQ, Inc.。

五、不要宣传代币交易市场的可用性或承诺打造或支援代币交易市场

1.代币发行商在社群媒体上发文称其正在与多家交易所合作。案例：SEC 起诉 Rivetz Corp.。

2.代币发行商聘请的顾问告诉潜在投资者，发行商正在努力让代币在二级市场数位资产交易平台上交易。案例：Tierion, Inc.。

3.代币发行商表示将试图与交易所签订上币协议，尤其是主流且高交易量的交易所，以舒缓流动性并将代币结算为其他货币。案例：ShipChain, Inc.。

4.代币发行商执行长承诺其代币将于许多交易所上币，在那里可以将其兑换成其他加密货币，甚至其他法定货币。案例：SEC 起诉 Kik Interactive Inc.。

5.代币发行商表示：「已与一些大型交易所接洽，他们非常感兴趣』，并称该代币将可在主要交易平台上进行交易。案例：Gladius Network LLC。

6.代币发行商向潜在投资人表示计划与交易所达成协议，以确保其代币在二级市场上交易。案例：CarrierEQ, Inc.。

7.代币发行商声明其代币将在发行后，在主要二级平台上上市。案例：Paragon Coin, Inc.。

8.代币发行商确保其代币可在不同司法管辖区中许多交易所使用，以确保代币持有者有所选择。案例：Munchee, Inc.。